almat_malatov | Интервью для СОБАКИ.ru

Что для вас ваше творчество? Для чего и кого вы пишете?

Как совершенно верно заметил Сомерсет Моэм, писатель пишет, чтобы избавиться от бремени творчества. Это ответ на вопрос «для чего». Если же говорить о том, для кого я пишу… Из него же следует и ответ на вопрос «для кого»: для себя.

У вас много поклонников, чем отличается Интернет-аудитория от читателей в офф-лайне?
Меньшей дистанцией между автором и читателем.

Насколько автобиографичен ваш литературный герой? К какому типу героев вы его отнесете?

Какие-то черты характера списаны с меня, но совершенно по-другому сочетаются в герое. Что-то усилено до гротеска, каких-то черт герой лишен. Любой герой – вариация на тему автора, но не портрет его. Герой, скорее, человек в экзистенциальном поиске: «достигается потом и опытом безотчетного неба игра».

Каким принципам следуют авторы, работающие в Сети, и насколько они отличаются от постулатов писателей в офф-лайне?

Понятия не имею – работаю я в оффлайне, деньги за тексты мне платят там. Сеть была стартовой площадкой, и никаких особых постулатов я не использовал.

Предлагает ли Сеть новые литературные жанры? Какие? Насколько они могут повлиять на развитие литературы в целом?

Я считаю, что сеть не оправдала себя, как поле экспериментальных форм. Все, что хоть чего-то стоит, становится в итоге традиционной «бумажной» литературой. Сетературу я понимаю, как проникновение литературного процесса в сеть, а не как жанр. Характерные признаки интернет-форм - сленг, залинкованность сюжета - бессмысленно переносить на бумагу. Пробовали. Не работает.

Есть ли сегодня области более перспективные, чем Интернет для приложения умственных усилий и получения отдачи?

Да сколько угодно.

Что для вас значит Интернет?

Один из технических способов коммуникации с людьми.

Что интереснее для вас - сетевые или бумажные книги?

Бумажные. Я не читаю с монитора.

Можно ли сказать, что бумажные книги уступят место электронным носителям?

Возможно, но не скоро – на данный момент книга, как символ, занимает очень большое место в социокультурном контексте.

Как вы оцениваете ситуацию с пиратством в Сети?

Когда в России получат массовое распространение электронные платежи, будет смысл бороться за отчисления. На данный момент сетевое пиратство не влияет на тиражи. Адекватной ситуацией я считаю отчисления автору при коммерческом использовании текста в Сети.

Каким вы видите будущее развитие Сети?

Думаю, что она займет очень большое место в жизни всех слоев населения. Я оплачиваю коммунальные платежи через сеть, к примеру. Думаю, что для любого пенсионера это было бы удобно.

Что для вас есть в офф-лайне такого, чего нет в Сети и без чего обойтись невозможно?

Да практически все: люди, чувства, города.

Видите ли вы связь между словами «самореализация» и «успех»?

Несомненно. Самореализация и есть успех.

Можете ли вы сформулировать универсальные правила достижения успеха? Каковы ваши личные правила?

Делай то, что интересно тебе самому. Успех – побочное следствие качественной деятельности. Успех ради успеха – бессмысленная цель, так к нему не приходят.

Чем законы успеха в Сети отличаются от законов успеха в жизни?

Ничем.

Как вы оцениваете утверждение «быть успешным значит быть умным»?

Быть успешным – значит быть счастливым. Умным – необязательно.

Насколько реально в России стать успешным человеку, имеющему в качестве стартового капитала только свою голову с идеями?

Более чем реально.

Как вы оцениваете Интернет в качестве сферы для создания интеллектуального бизнеса?

Как перспективный сектор.

Реально ли, имея бизнес в Интернете, сделать его прибыльным?

Площадки вроде Яндекса приносят миллионную прибыль.

Есть ли разница в правилах существования в реальной жизни и виртуальном пространстве?

Для меня – нет. Человек не сделает в сети того, чего в нем не заложено. В жизни он может побояться, а сеть дает иллюзию безнаказанности. Если из человека прет дерьмо в сети, будьте уверены – оно есть в нем и в реале. Людьми с двойными этическими стандартами я брезгую.

Где начинающий сегодня писатель более эффективно реализуется – через издательства или Интернет?

Начинающий – в Интернете. Если он чего-то стоит, неизбежно приходит предложение от издателя – они плотно мониторят Интернет.

Как бы вы реализовывали себя, не будь Интернета?

Нашел бы другой путь к издателю. Мне все равно, через какую стартовую площадку выходить к результату – бумажной книге.

К чему в жизни вы стремитесь конкретно сейчас?

Собираю разбросанные в юности камни.

Как, на ваш взгляд, литература будет развиваться в Интернете? И будет ли?

Интернет – техническое средство, не определяющее литературного процесса. Литература развивается независимо от носителя. Кофе в синей чашке ничем не отличается от кофе в граненом стакане.

Что для вас ЖЖ?

На данный момент – портфолио работ и личный пресс-центр одновременно.

Как вы считаете Живой Журнал – это просто место общения, или в нем есть место литературному творчеству?

Как Вы считаете, компьютер – это аппарат для игр, или для чего угодно? ЖЖ по сути своей - инструмент. С его помощью можно общаться, заниматься творчеством, продвигать бренды, и проч.

Чем отличается ЖЖ-юзер Immoralist от Алмата Малатова?

Есть Алмат Малатов, ведущий авторский проект immoralist.

Когда вы создавали свой ЖЖ, вы ставили перед собой какую-то творческую цель, или делали это на волне общего интереса к нему?

Завел совершенно случайно, потом стал выкладывать тексты, потом пришли читатели, потом - издатели…

В Сети можно реализовать свои идеи, а можно ли наоборот, погубить их там?

Сеть мало отличается от жизни в целом. Возможно все."

Поскольку содержит ответы на часто задаваемые вопросы, выложу здесь

http://sobaka.sobaka.ru/index.php?path=node/32/news/read/173