Беседы с Леной Ф.
Dec. 12th, 2007 02:15 pm- Основной проблемой подражателей Сорокину является непонимание отношений объект-субъект. В текстах Сорокина автор - субъект творчества, а говно - один из многих его, творчества, объектов. В текстах же подражателей сам автор является объектом. Причем объектом говна, а не творчества. Субъекта в таких текстах и вовсе нет. А раз нет субъекта творчества - нет и творческого акта. А тот акт, который есть, называется совершенно иначе.
Вот-вот, не забывать про субъекта!
Date: 2007-12-12 12:28 pm (UTC)Кто бы ни говорил, это правильно!
Re: Вот-вот, не забывать про субъекта!
Date: 2007-12-12 01:04 pm (UTC)темы.
Re: Удача, что есть собеседник
Date: 2007-12-12 02:09 pm (UTC)Re[2]: Удача, что есть собеседник
Date: 2007-12-12 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 01:29 pm (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-12-12 01:51 pm (UTC)взаимодействия объекта и субъекта - может. Обладающий даром
рисовальщика нарисует хорошо любым материалом, не обладающий -
нарисует любым плохо.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-12-12 02:07 pm (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-12-12 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 03:35 pm (UTC)Думаю, притягательность и произведений Сорокина, и работ Олафа заключается в гениальном, виртуозном умении безумно красиво излагать безобразное. Ведь человеческое внимание больше всего привлекают эти два полюса: красота и безобразие. Вот только сочетать эти вещи не каждому дано.
no subject
Date: 2007-12-12 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 08:13 pm (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-12-12 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-13 12:34 am (UTC)http://lib.rin.ru/doc/i/134584p.html
Буду приятно удивлена, если вы знакомы с материалом.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-12-13 08:34 am (UTC)Но стилистического сходства я не вижу.